首页 > 文化频道 > 吴建民:亚洲崛起背景下的东方文明

吴建民:亚洲崛起背景下的东方文明

http://www.chinesecio.com 2010年10月29日 17:40 尼山论坛

字号:

很高兴出席这个会议。听了刚才的介绍,我觉得“尼山论坛”生逢其时。中央支持这个论坛是非常必要的,也是很及时的。我想讲几点看法。

把尼山论坛放在全球的大背景下来看,确实生逢其时。1993年亨廷顿提出了“文明冲突论”。他认为在21世纪,儒家文明会同伊斯兰文明结合起来,同基督教文明相对抗。他这个论断是相当武断的。1997年,在瑞士的圣加伦举行了一次国际问题研讨会,亨廷顿出席了。我当时是驻联合国日内瓦办事处的大使,我夫人是驻卢森堡大使,我们俩都应邀出席了这此会议,当面和亨廷顿先生有一番对话。我夫人就跟他讲:“你觉得各种文明之间一定要对抗,这个可能有一定的事实根据。但是,20世纪两次世界大战都是在相同文明国家之间打起来的,你怎么看?”亨廷顿先生一时语塞,随后说:“我讲的意思就是,可能发生对抗,但是我希望避免对抗。”我认为从1993年到现在,世界有几个突出的变化,须要引起我们的注意。

一是基督教文明和伊斯兰文明的冲突在发展。特别是“9·11”之后,小布什政府处理这个问题的办法,导致了双方的冲突愈演愈烈。我的看法是,在21世纪,这两大文明的冲突,大概会占据21世纪很长的时间。现在,恐怖主义的活动不断,本?拉登高价悬赏抓不到。同时伊斯兰教在快速发展,是世界上发展最快的宗教之一。任何事物,它受到威胁的时候,发展最快。在自然界也是这样,某种物种受威胁了,它的繁殖能力特别强。所以,我想这是21世纪的一个大趋势。二者之间的冲突欲罢不能。

二是自亨廷顿提出这个看法之后,亚洲崛起的势头特别猛。国际关系的重心正在由大西洋向太平洋转移,转移的根本原因——亚洲在崛起。

亚洲怎么崛起的?亚洲崛起是经过五个浪潮。第一个浪潮是日本,战后第一个崛起是日本。我们应该感谢日本人发明了一种出口导向型的经济发展模式,这个模式非常适应日本的情况,也非常适应世界的情况,所以日本在战后很快地崛起。第二个浪潮就是“四小龙”,台湾、香港、新加坡、韩国。他们遵循了日本这个模式,也很快崛起。第三个浪潮是东南亚国家联盟,特别是印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国等一些国家。第四个浪潮就是中国。1978年,三中全会之后,中国加入了亚洲崛起的大潮。这四个浪潮大体上都学了日本出口导向型模式。第五个浪潮就是印度。1991年,印度实行改革。印度这个国家很有意思,1947年独立后,政治上学西方,经济上学苏联,什么都要政府来批准,他们自己称为“license economy”——“许可证经济”。什么都要批准,就把生产力给束缚住了。所以1991年,现在的总理、当时任财政部长的辛格,倡导改革,为政府所接受,印度走上了崛起之路。从1991年到现在,年均增长7%-8%左右,相当快。从总体上看,亚洲的崛起还处于初期,要完全崛起,还有很长的路要走。

中国的崛起不是一个孤立的事件。中国的崛起,是因为天时、地利、人和。第一,天时。世界变了,简单地说,今天的世界和1840年的世界是不一样的。如果我们改革开放之后的世界是1840年的世界,中国不可能起来。世界的变化是全世界人民,包括中国人民,奋斗的结果。第二,地利。因为我们在亚洲,亚洲这些国家起来了,对我们很有好处。小平同志在三中全会之前,访问了一些东南亚国家。当时我夫人给他做翻译。有一次在新加坡,本来安排要看新加坡是如何解决住房问题的,后来因为什么原因没有去成。小平同志一行在离开新加坡之前,警卫跑来通知我夫人说,“小平同志要来看看你的房间。”为什么要看她的房间?小平是想看看翻译住的房间,来了解新加坡人的住房问题怎么解决的。亚洲的崛起对中国的崛起有很大的促进作用,地利很重要。天时地利再加上人和。第三,人和。人和就是中国的改革开放政策,没有这个政策不行。

我认为要把这三者结合起来看,中国崛起不是一个孤立的现象。所以,我不大赞成什么“风景这边独好”、“一枝独秀”等说法,这些说法有一点片面。亚洲这种现象,五个浪潮起来,一个接一个,其他洲没有出现过。我认为这个现象后面本身有它的文化原因。

随着亚洲的崛起,随着世界重心的转移,今天世界,对于东方文化的兴趣,从来没有这么大过。过去几百年的世界一直是西方文化为主导,世界对东方文化、对中华文化并不了解。但是随着世界的变化,东方在崛起,世界对东方文化的兴趣在上升。去年5月我到斯德哥尔摩出席全球论坛。一位著名的瑞典学者下面就跟我讲:过去几百年西方文化作为主导,大概走到了尽头,现在世界很多问题解决不了。今天解决世界问题须要吸取东方文化、中华文化的智慧。